Когда в емейле не хватает важной информации - пример LinkedIn

Я ни разу не сторонник длинных емейлов, которые превращены в эдакие эрзац лендинги, вместо того, чтобы просто эффективно генерировать лиды для продукта.

Но иногда я сталкиваюсь с примерами, когда очевидно важная и нужна информация попросту не добавлена в письмо.

Ниже находится пример такой ситуации – емейл от LinkedIn. Сможете понять, чего мне не хватает?

А мне, ребята, не хватает инфы о том, в какой компании эта должность. Я периодически откликаюсь на вакансии, все они называются плюс-минус одинаково, как я должен понять, про какой из моих откликов идёт речь в письме? В текущем варианте мне придётся кликать в ссылку и перечитывать вакансию. А я этого делать не собираюсь, т.к. смотрю письмо с телефона на ходу.

Хороший емейл-маркетинг там, где его не ожидаешь

Неделю назад я сходил на картинг. На картодроме была суперская система менеджмента, даже регистрация меня, как нового посетителя, прошла быстро и удобно на специальном терминале самообслуживания.

Но реально я пропёрся на следующий день, когда проверил свой почтовый ящик и обнаружил емейл с результатами вчерашних заездов.

Господи, как мы глубоко закопались в поисках надуманных моментов и причин отправки писем, что не замечаем бизнесы и ситуации в них, где содержимое для классных емейлов подсказывает сама пользовательская история.

Однако и это столько понравившееся мне письмо не идеально. Посмотрите хотя бы на то, как оно отображается на смартфоне:

Лухури емейл рассылка

По слухам, это рассылка какого-то понтового магазина оптики. Как вам?